2025-05-28 智能 0
2月27日下午，FDD牌照终于发放。联通和电信获得了好消息，而移动则不太高兴；有人说FDD影响不大，但联通和电信并不这么认为。不过仔细一想，攻击对方网络质量，然后一起被用户骂街，这是全球电信运营商共同的特征。因此，还是应该恭喜联通和电信的大V们，再次获得挖苦移动的素材。
杜安！然而，FDD牌照已经不是什么大新闻了。三家运营商之间的竞争格局，在目前的制度安排下，不断陷入一个无解的死循环。
历史总是这样重复：每次电信改革似乎都对联通充满真爱，但每次真正打击的是移动，最终结果却总是让联通受损。这简直令人迷惑。
第一次，当联通成为唯一全业务通信运营商时，却被推出飞龙在天的地移动；第二次，当它获得性能更好的CDMA时，却陷入两网互博漩涡，被小灵通揍得鼻青脸肿；第三次，当它人品好不容易攒到爆时，又拿到了WCDMA牌照，还获得原网通11省固网宽带资源，却因为重组成本而浪费掉3G发展窗口期，只等着4G提前来临……
现在，每个人都认为移动一定会搞4G，但几乎所有人都没想到移动会干得这么好，即使包括自己也把目标定低了，最终挑战变成了保守目标。一年内建成70万基站，一亿客户，这简直震惊整个银河系旋臂……有人说移动杀红眼，其实只是疯狂才对。
但在4G跟进策略上，联通和电信也有各自的问题。不过尽管三家一年前同时拿到TD-LTE牌照，它们却能让所有人以为自己什么也没拿，还受了很多委屈。这份演技真是醉了。
首先，我们来看一下联 通。当它对WCDMA绝对钟情，以至于TD-LTE就不足以吸引其分心去建设4G，即便纳妾，也非FDD-LTE不可。但即便拿到了FDD，对于网络协同发展问题，它面临最为复杂的问题。网络“做广”很快，但是“做厚”却要历经几年的时间。当3G还未完成厚度建设，就要投建有限资金去建设4G，这个计划可能已经哭晕在厕所里。而且，它原本打算成为中国版ATT，即WCDMA+FDD+固网宽带王牌组合，可最后却犯了ATT最初没有及时跟进LTE反而想靠HSPA+拖延错误，而且还把自己彻底搞成了Sprint。
再来说说 电 信。作为铁心想要成为中国版Verizon，即CDMA2000+FDD+固网宽带准王牌组合，上演了一场美式情景喜剧。不过最终并未成功，只演出了芒果版家庭伦理剧。在此之前，它的人品好不容易攒到爆，不仅拿到了WCDMA牌照，还得到原网通11省固网宽带资源，从而准备好了床铺、皮鞭、彩妆神马的一切，只等着FDD大姑娘一嫁过来就全面开演“五十度灰”。不过这股劲头着实令人称赞，小灵童策略如此，FDD策略也如此，要么不打，要么打光，都是一条真汉纸！
展望未来：死循环
这一次只给予联 通 和 电 信 F DD 牌照，同时暂停向 移动 发放，这一记砸向 移动 的重拳结局将如何？恐怕虽然开始是 移动 哭泣，但最终哭晕或的是仍然 是 联 通 和 电 信。这为什么呢？
首先，由于双方可以宣传双四 G 双百兆双宽带，而用户只会认为他们说的胡话，并且只能通过价格战和网络战来回应。但由于市场弱势一方不会过分关注利润率低，因为有政策性补偿，所以他们更愿意脱掉裤子大干一场。而另一方面，国有资产增值任务则落在市场强势一方身上，一边是鹰一样犀利的上级主管部门不断加码要求利润，一边是不停降价甚至直接拨款补贴市场弱势一方建 网费用。此间，如果市场份额非常失衡，那么超高市场份额反而变成竞争杠杆之一。最后的结局就是，无论多大的非对称管制政策，都基本被财政部门利润目标抵消掉。在这种情况下三家继续你死我活地战斗，但最后交出的老鹰肉中，或许只有 移动擦破点皮，而 联 通 和 电 信 则被卸掉胳膊大腿。
预测 F DD 对竞争格局影响，将不得不同样进行分析，因为电信市场竞争已陷入死循环。但这种死循环从社会整体效益角度来看，则需要衡量因价格战与网络战造成资产损失是否能由消费者福利提升及基础设施完善产业创新的溢出效应所弥补。如果社会整体效益为正，那么这些艰辛付出的努力，或许也算一种“另类社会贡献”。
建议：海阔天空
如何跳出这个困境？拆分 移动 合并 联 通 与 电 信？考虑资本市场限制以及当前产业转型等因素，此举行之可疑。此处提供一种思路，可以否对三家通信运营商功能定位，从政策安排或业绩考核上适度区别引导？
例如，在保持一定重复性竞争领域外，对于 移 动 更多激励其面向个人服务创新，对于 联 通 不妨更多激励其面向手机转售层面的服务创新，对于 电 信 则更多激励其基础设施或IaaS层面的服务创新。此外，在自身业务转型规律与互联网产业竞争合作中，他们相信也会逐渐主动产生策略差异化。不仅对于又拿到好手牌的聯 通 与 電 寮，也该避免六年前的盲目追随、一年的盲目自负。换个视角，看看也是——海阔天空。
