2025-05-28 智能 0
2月27日下午，FDD牌照终于发放。联通和电信获得了好消息，移动则不高兴；有人说FDD影响不大，但联通和电信并不这么认为。不过，仔细一想，我们发现攻击对方网络质量，然后一起被用户骂街，这是全球电信运营商共同的特征。因此，让我们恭喜联通和电信的大V们，再次拥有挖苦移动的素材。DUANG DUANG！遗憾的是,FDD牌照已非重要招牌三家运营商的竞争格局，在目前制度安排下已经陷入无解的死循环。
回顾历史，每次电信改革似乎都对联通表示真爱，但每次重拳却总是落在移动身上，最终结果总是让联通受损。这真是令人醉心。在第一次改革中，联通成为唯一全业务通信运营商，却遭遇飞龙在天般强大的移动；第二次改革中，联通获得性能更好的CDMA，却陷入两网互博漩涡，被小灵通打得鼻青脸肿；第三次改革中，尽管拿到了WCDMA牌照，还获得原网通11省固网宽带资源，但却因重组成本而浪费了3G发展窗口期。
现在，我们看到王者归来：所有人都认为移动将会大搞4G，但几乎没有人想到移动能干得这么好，即使目标也变成了保守目标。一年内建造70万基站，加1亿客户，无疑震惊了整个银河系旋臂……有人说移动杀红眼，其实这只是疯狂才对。但在4G跟进策略上，虽然三家一年前同时拿到TD-LTE牌照，但联通和电信却以各种方式表现出自己的难处。
先来说说联 通，对WCDMA绝对有真爱，以至于TD-LTE就不足以吸引其分心去建设4G，即便纳妾也要选择FDD-LTE。但即便拿到了FDD，联 通也面临最为复杂的网络协同发展问题。网络“做广”很快，“做厚”却需要几年的时间。当3G还没做完时，就要投建有限资金去构建4G计划部门估计此时已哭晕厕所。除此之外，由于开始打定要成为中国版“ATT”，即“WCDMA+FDD+固网宽带”的王牌组合，却犯了错误，而且最后弄成了Sprint。
再谈 电 信，是铁了心想要成为中国版Verizon，即“CDMA2000+FDD+固网宽带”的准王牌组合，上演一场美式情景喜剧。不过最后并未演成喜剧，而是一场芒果版家庭伦理剧。由于只有一张CDMA2000与FDD两张网，所以准备好了床铺、皮鞭、彩妆等待着FDD大姑娘嫁过来全面开启“五十度灰”。不过，这股劲头令人称赞，小灵童策略如此,F DD策略也如此，要么不打，要么打光，都是一条真汉纸！
展望未来，不知这一记砸向移動重拳的结局如何？恐怕开始是移動哭泣，最终还是聯 通與電 信受伤。此原因如下：
聯 通與電 信可以宣傳雙四 G 雙百兆雙寬帶 F DD - LTE 比 TD - LTE 速度快多倍，這些都是胡话，只會讓用戶認為這些企業說話毫無根據。而移動偏偏最不怕价格战和網络战，也最愿意且擅长進行價格戰爭。但由於三家国有企业天然多重目标属性及预算软约束，对市场弱势一方不会太关注利润率低，只需政策性补偿就行。不如脱掉裤子大干一场，有什么YY感吗？但如果实现呢？
然而，一边是鹰一样犀利主管部门不断加码要求利润，一边是猪一样执着对手不断降价甚至疯狂建網，还可能间接拨款补贴市场弱势的一方建網費用。这导致市場強勢的一方只能采取更激烈价格战和網絡戰來弥补間接補貼損失並超額獲取利潤目標。如果市場份额非常不平衡，那麼超高市場份额反而會變成市場強勢的一方競爭杠杆。在最後結論中，如果管制部门非對稱管制政策基本被財政部門利潤目標抵消掉，那麼三大電訊運營商繼續你死我活打，但是最後交給老鷹吃肉時，其中一個或許擦破皮毛，而聯 通 与 電 信 則被卸掉胳膊大腿。
預測 F DD 對競爭格局影響恐怕也不外乎如此，因為電訊市場競爭已經陷入死循環。但這種死循環從社會整體效益角度來看是否能通過價格戰與網絡戰造成資產損失得到消費者福利提升以及基礎設施完善對產業創新的溢出效應所彌補，這才是關鍵問題。此外，最好社會整體效益為正，這樣電訊從業人員悲催苦逼的情況，也算是一種「另類社會貢獻」吧。
提議：海阔天空
如何破局？拆分移動？合并聯 通 與 電 信？由於資本市場限制及當前產業變革等因素，這兩個方案都不太可行。
提供一個思路，可否對三大電訊運營商功能定位，从政策安排或业绩考核上适度区别引导?例如，在保持一定重複性競爭領域以外，对於移動更多激勵其面向個人市場服務創新，对於聯 通 不妨更多激勵其面向轉售層面的服務創新，而對於 電 信 则更多激勵其基礎設施或IaaS層面的服務創新。此外，由於自身業務轉型規律與移動互聯網產業競合作作，可以逐步主動或生出策略分化。在又一次拿到優質牌照後，不應該像過去六年那樣盲目追隨，也不要像過去一年那樣盲目自信。換個視角，或許大家都能成為—海阔天空。
