2025-05-28 智能 0
在这个信息爆炸的时代，FDD牌照的发放已经成为电信市场的一个重要事件。2月27日下午，FDD牌照终于被正式分配给了联通和电信。这一消息让移动感到不满，但对于联通和电信来说，这无疑是一次又一次的机会去证明自己。
然而，当我们深入思考这一过程时，我们会发现攻击对方网络质量，然后一起被用户诟病，这几乎是全球电信运营商共同经历的一种现象。因此，对于这场竞争，无论是移动、联通还是电信，都需要有所准备。
历史总是在重复着自己的轮回。在过去的多次电信改革中，似乎每一次都是对联通最真挚的爱意，但最终却总是落在移动身上。这就像隔山打牛，每一次都以失败告终。
现在，让我们看看当前的情况。移动似乎正在迅速地推进4G技术，而联通和电信则面临着各自不同的难题。尽管三家运营商曾经同时获得TD-LTE牌照，但到了最后，人们竟然以为他们什么也没拿到，还遭受了很多委屈。这简直就是演技太过精湛了。
对于联通而言，它对WCDMA一直保持着忠诚，以至于它对TD-LTE并没有足够的兴趣去投入资源。而即便拿到了FDD，也面临着网络协同发展的问题。当3G还未完全建设完成时，就要开始投资4G，这样的规划与实际操作之间差距巨大。当它们想要成为中国版ATT，即WCDMA+FDD+固网宽带组合的时候，却犯下了错误，并且因为此失去了优势，被迫变成Sprint。
对于电信而言，它坚定地追求成为中国版Verizon，即CDMA2000+FDD+固网宽带组合。但结果却演化成了一个家庭伦理剧，不愿意做出选择，只想等待FDD嫁过来。一旦行动起来，便展现出了极高的情绪热度和决心，要么不做，要么全力以赴——这是特有的风格！
展望未来，看似每次政策调整都会引起新的混战。不知何时能从这个死循环中解脱出来？但若从社会整体效益来看，那些因价格战和网络战造成损失是否能通过降价提升消费者福利以及基础设施完善来弥补呢？
如何破局？拆分移动？合并联通、電訊？这些方案目前行不可行。此外，可以考虑在政策安排或业绩考核上给予一定区别，使其功能定位更加明确：激励移動面向个人市场创新服务；激励聯通转售或通信能力批售层面的服务创新；激励電訊基础设施或IaaS层面的服务创新。此外，在自身业务转型规律和移动互联网产业竞争合作中，三家公司也将逐渐主动产生策略分化，不再盲目跟随或自信，以期达到一种更为均衡的地位——海阔天空。
