2025-05-28 智能 0
在这个信息爆炸的时代，FDD牌照的发放已经成为行业内外关注的焦点。2月27日下午，FDD牌照终于被正式分配给了联通和电信。这一消息让移动感到不满，但实际上，这场竞争只是表面层面的波折。深入挖掘，我们会发现全球电信运营商都在经历着相同的挑战——攻击对方网络质量，然后共同遭受用户批评。
这场游戏似乎永无止境，而每一次改革似乎都是对联通的一种真爱，但最终却总是落到移动身上。历史重演，每次电信市场改革都会让人惊叹，不知何时能从这死循环中解脱出来。
现在，让我们来看看现状：移动如同王者般回归，通过4G技术取得了令人瞩目的成绩。然而，联通和电信也面临着各自的问题。在TD-LTE技术上，他们曾一度被误以为没有拿到任何好处，即便是在当局施加压力时，也依然坚守自己的立场。
但即使如此，这两家公司仍然需要解决复杂的网络协同发展问题。当3G尚未完成建设，就必须投入有限资金去建设4G。这是一条艰难而漫长的道路，既需要资源，又需时间。当所有人都认为移动将会大干一番时，无人料想移动能够做得这么出色，以至于连自己也低估了目标。一年之内就布建70万基站，为1亿客户提供服务，这确实令人震惊。
不过，在4G跟进策略上，联通和电信也有它们各自的问题。不过尽管三家运营商一年前同时获得TD-LTE牌照，它们却成功地让人们以为它们什么也没拿到，并且受到了一些委屈。这背后隐藏的是精湛的情景喜剧演技。
对于未来，我们可以预见的是一个死循环。而这一轮FDD仅发给联通和电信，而暂时不给移动，这一记重拳对手机业界可能产生怎样的影响？恐怕开始是手机业界哭泣，但最终还是会由联通和电信哭泣。
为什么呢？因为虽然三个国有企业天生具有多重目标属性及预算软约束，但是市场弱势方不会太计较利润率低，只要政策性补偿就会更容易获得。不如全力以赴，一切YY还是要有的。但与此同时，一边是鹰一样犀利的主管部门不断加码要求高效益，一边是猪一样执着对手不断降价甚至还要间接拨款补贴弱势方建网费用的情况下，只能采取更激烈价格战和网络战来弥补损失并超额实现利润目标。如果市场份额极度不平衡，那么超高份额反而成为了强势方有力的竞争杠杆，最终导致非对称管制基本被财政部门利润目标所抵消，从而陷入无解死循环。但这种死循环对于整个社会整体效益来说，还需要进一步考量是否可接受，因为价格战、网络战造成资产损失是否能通过大规模降价提升消费者福利以及基础设施完善带来的产业创新的溢出效应得到弥补，是个值得深思的问题。
