2025-05-28 智能 0
2月27日下午，FDD牌照的发放终于揭晓。联通和电信获得了这份好消息，移动则感到不快；有人说FDD影响不大，但这两家运营商并不同意。不过，当我们深入思考时，我们会发现，这种攻击对方网络质量，然后共同遭受用户批评的现象，是全球电信业者共有的特征。因此，这也成为了联通和电信的大V们再次能够挖苦移动的新素材。
DUANG DUANG !遗憾的是，FDD牌照已经不是什么新鲜事了。三家运营商之间的竞争格局，在当前的制度安排下，不仅陷入了一种无解的死循环，而且这种情况可能会持续很长时间。
历史上，每一次电信市场改革似乎都对联通表示了“真爱”，但每一次重拳却总是落在移动身上，最终却往往还是联通承受着打击。这让人感到有些迷惑。
第一次，联通成为唯一全业务提供商，却被迫面对飞速发展中的移动；第二次，联通获得性能更好的CDMA网络，但最终却被小灵通（即中国移動通信集团）的激烈竞争所击败；第三次，联通在拿到WCDMA牌照后，还获得了原网通11省固网宽带资源，但因为重组导致成本巨大而浪费掉了3G发展窗口期，只等着准备好了4G就要全面开花结果时，却又迎来了移动提前的4G布局……
现在看来，无论是谁，都认为移动将会大力推进4G技术。但几乎所有人都没想到的是，即使目标定得低一点，最后挑战目标变成了保守目标。一年内完成70万基站、1亿客户增长简直令人震惊，让整个行业都不禁发出惊叹声。
然而，在4G技术跟进策略上，尽管三家运营商同样拿到了TD-LTE牌照，但是在实际行动中，由于各自面临不同的难题，使得人们开始怀疑他们是否真的在努力推动这一技术。特别是对于联合建设网络协同来说，更是一个复杂而艰巨的问题。而且，与此同时，他们还需要处理3G网络未完全建设完毕的情况，而要投入有限资金去建设4G，这无疑是一项前所未有的任务，对计划和财务部门来说，无疑是个极大的考验。
至于电信，它试图成为中国版Verizon，即以CDMA2000+FDD+固网宽带为王牌组合，上演一场美式情景喜剧。但最终，这场戏演变成了一个家庭伦理剧，以独特的情感体验吸引观众。在这个过程中，它展示出了与小灵통相同的小心翼翼，同时展现出与其他公司不同的勇敢精神——要么不做，要么干到底，没有半途而废之选。
展望未来，看似只有一条路可走：不断地进行价格战和网络战。不过，从社会整体效益来考虑，这样的竞争模式是否能真正促进消费者福利，以及基础设施完善能否带动产业创新尚需进一步探讨。当然，如果这样的模式能够提升社会整体效益，那么这些从业人员辛勤工作、付出的血汗，也算是一种“另类”的社会贡献吧。
如何破局？拆分移动？合并联通电信？目前看起来这些方案行之有效性有待验证。此外，由于资本市场限制及当前产业变革等因素，也许都会遇到阻碍。
这里提出一种思路，可以否则适度区分三大运营商功能定位，从政策安排或业绩考核上产生差异引导？例如，对于更多面向个人市场创新服务可以支持移动，对于面向转售或通信能力批售层面的服务创新可以支持联 通，对于基础设施或IaaS层面的服务创新可以支持电信。此外，还应鼓励它们主动调整策略分化，以适应自身业务转型规律及互联网时代的快速变化，并避免盲目跟随或者过度自信，如6年前那样盲目追随，或1年前那样盲目自负。不断改变视角，也许才能找到新的突破点——海阔天空。
