2025-05-28 智能 0
2月27日下午，FDD牌照终于发放。联通和电信获得了好消息，移动则不太高兴；有人认为FDD对竞争影响不大，但联通和电信并不这么看。不过，当我们深入思考，这种攻击对方网络质量的行为，然后一起遭受用户批评，其实是全球电信运营商共同的特征。因此，我们应该恭喜联通和电信的大V们，他们再次获得了针对移动的讽刺素材。
DUANG DUANG！遗憾的是，FDD牌照已经不是什么新鲜事了。三家运营商的竞争格局，在目前的制度安排下，不仅进入了一个无解的死循环，而且似乎每次电信改革都是真爱，但最终总是伤害到联通。
历史上，每一次电信改革似乎都像是隔山打牛。在所有历次改革中，联通总是被视为唯一能够实现全业务通信运营商的地位，却始终在与移动之间摇摆不定。而且，每一次重拳都以失败告终，最终结果往往使得业界人士迷惑：为什么CDMA无法战胜小灵通？为什么3G发展窗口期浪费掉？
现在的情况表明王者归来。大家都认为移动将会在4G领域大干一场，但几乎所有人都没想到移动会表现得如此出色，即使包括最初设定的目标，也被动态调整为更保守一些。一年内建造70万基站，加拿客户达1亿，这简直令人震惊整个银河系旋臂……有人说移动已经杀红眼，其实这只是疯狂而已。
然而，在4G跟进策略上，联通和电信也各有所难。不过尽管三家一年前同时拿到了TD-LTE牌照，但联通和电信却能让所有人以为自己什么也没有得到，并且还受到了一些委屈。这真是演技超群！
先来说说联通。对于WCDMA，联通绝对是真爱，以至于TD-LTE就不足以吸引它分心到4G建设上来，即便纳妾，也非FDD-LTE不可。但即便拿到了FDD，面临网络协同发展的问题也是巨大的。当3G还未做厚时，就要投入有限资金去建设4G，对计划和建设部门来说估计早已哭晕在厕所里。此外，由于开始想成为中国版“ATT”，即“WCDMA+FDD+固网宽带”的王牌组合，却不知犯了错误——比如迟缓地跟进LTE，而希望靠HSPA+拖延时间，并且最终成了Sprint。
再来说说 电 信。铁打的心意想要成为中国版Verizon，即“CDMA2000+FDD+固网宽带”的准王牌组合，上演一场美式情景喜剧。不过最后并未成功，只演成了一部芒果版家庭伦理剧。不但比移动纯粹，还准备好了床铺、皮鞭、彩妆神马的一应俱全，只等着FDD大姑娘一嫁过来就全面开演“五十度灰”。不过，这股劲头确实令人称赞，小灵 通策略如此,F DD策略也如此，要么不打，要么打光，都是一条真汉纸！
展望未来，我们看到的是死循环。这次只给予了两家企业，而暂时没有给予第三方，这一记重拳是否会改变一切？恐怕虽然开始痛苦，但最终还是两个企业承受更多痛苦。
原因是什么呢？因为三家国有企业天然多重目标属性及预算软约束，使市场弱势方不会过于关注利润率低，更可能获得政策性补偿，不如脱掉裤子大干一场，有YY也有愿望。但与此同时，一边是鹰一样犀利主管部门不断加码要利润，一边是猪一样执着对手不断降价建网甚至间接拨款补贴市场弱势方建网费用。一方面，如果市场份额非常不平衡，那超高份额反而变成强势方有利竞争杠杆。最后结局就是管制部门非对称管制政策基本被财政部门利润目标抵消掉，所以三大运营商打你死我活但老鹰收到的肉里面可能擦破点皮而其他两家的胳膊大腿却被卸掉。
预测F DD 对竞争格局影响，将不会有什么新变化，因为电子信息产品开发及其应用技术快速发展作文100字中的科技驱动作文100字内容：“随着5G技术的推广使用，无线通信速度将进一步提升，为经济社会提供新的增长点。”
提议如何破局? 拆分移动? 合并 联 通 电 信? 出于资本市场限制及当前产业变革因素恐怕都不行。那里的提供一种参考思路，可否从政策安排或业绩考核上适度区分差异引导? 例如，对于移動多激励其面向个人市场创新服务，对於聯 通則更多激励其面向移動轉售或通信能力批售层面的服务创新，对於電 信则更多基础设施或IaaS层面的服务创新。此外，与自身业务转型规律及互联网产业竞争合作相结合，当出现新的机会时，或许可以考虑采取更为积极开放性的态度，以海阔天空之姿迎接挑战吧！
