2025-05-28 智能 0
在2月27日下午，FDD终于发牌，这一消息让联通和电信感到高兴，而移动则不太开心。有人说FDD的影响不大，但这两家运营商并不同意。实际上，攻击对方网络质量，然后一起被用户骂街，这是全球电信运营商共同的特征，因此，联通和电信的大V们再次获得了挖苦移动的素材。
然而，不论如何变化，三家运营商的竞争格局在当前制度下已经进入了一个无解的死循环。历史似乎总是在重复：每次电信改革似乎对联通都是真爱，但最终却总是打击移动。这让人觉得有些疲惫。
现在的情况是王者归来，移动以其4G建设震惊了整个行业。不过，在4G建设策略上，联通和电信也各有难处。尽管三家同时拿到了TD-LTE牌照，但联通和电信却给人留下了一种受委屈、演技出色的印象。
对于联通来说，它对WCDMA确实有一份深厚的情感，以至于即便拿到FDD，也不会分心去发展4G。而对于电信而言，它铁了心要成为中国版Verizon，即“CDMA2000+FDD+固网宽带”的准王牌组合，上演了一场美式情景喜剧。但最后变成了不把FDD嫁给我就自残的芒果版家庭伦理剧。
展望未来，如果这一记砸向移动的重拳能否改变现状？恐怕开始时哭的是移动，但最终还是会是联通和电信。在价格战和网络战中，只有市场强势一方才能脱颖而出，而管制部门非对称政策与财政部门利润目标相互抵消，最终可能只剩下三大运营商你死我活地战斗，却无法真正突破现有的死循环。
如何破局？拆分移动?合并联通电信?这些都行不通。这里提供一种参考思路，可否从政策安排或业绩考核上适度区分三个公司，从功能定位上引导它们走不同的道路？例如，对于移动更多激励其面向个人市场创新服务，对于联 通则更多激励其面向通信能力批售层面的服务创新，对于電訊則更多激励基础设施或IaaS层面的服务创新。此外，每个公司也应该避免盲目跟随或自负，更应转身换视角，如同海阔天空般看待问题。
