2025-05-28 智能 0
2月27日下午，FDD牌照终于发放了。祝贺联通和电信，移动可能不太高兴；说FDD影响不大，联通和电信也许不会高兴。不过仔细一想，攻击对方网络质量，然后一起被用户骂街，这是全球电信运营商共同的特征。那么还是祝贺联通和电信的大V们，再次获得挖苦移动的素材。DUANG DUANG !可惜的是,FDD牌照已非大招三家运营商的竞争格局，在目前制度安排下已经进入了一个无解的死循环。
历史：隔山打牛
历次电信改革似乎对联通都是真爱，但每次重拳开始明明砸向的是移动，最终却总是让联通受伤。也是醉了。
第一次，联通成为唯一全业务通信运营商，却从电信放出了像飞龙在天的移动；第二次，联通获得性能更好的CDMA，却不仅陷入两网互博漩涡，而且被小灵通揍得鼻青脸肿，以至于业界纷纷问道为何CDMA干不过小灵通？第三次，联 通的人品好不容易攒到爆，不仅拿到了WCDMA牌照，还获得原网通11省固网宽带资源，却被重组巨大成本搞浪费了好几年的3G发展窗口期，当准备脱掉裤子大干一场时，移动提前来了……
现状：王者归来
所有人都认为移动一定会大搞4G，但几乎所有人都没想到移动会干得这么好，即使包括在一开始把目标定低后挑战目标变成了保守目标。一年搞出70万基站，一亿客户简直震惊整个银河系旋臂……有人说移动已经杀红眼，其实这只是疯狂才对。
但在4G跟进策略上，联 通和电信也有各自难处。不过明明是三家一年前同时拿到TD-LTE牌照，为何能够让所有人都以为自己什么也没拿，还受到委屈呢？
先说 联 通
联 通 对 WCDMA 绝对是真爱，以至于 TD-LTE 的姿色不足以吸引 联 通 分心到 4G 建设上来，即便纳妾也不要 FDD- LTE 可以。但即便拿到了 FDD, 联 通 也 面临最为复杂的网络协同发展问题。网络“做广”很快，但是“做厚”却要历经几年的时间。当 3G 还没做厚时，就要拿出有限资金去投建 4G，当 3 G 还没有完全建设完成时就面临着新的技术革命，如今又不得不转而考虑5G时代，而此时1/10甚至1/5的人还未接触过LTE。这对于任何一个公司来说都是个巨大的挑战。
再说 电 信
电 信 是铁了心想要成为中国版 Verizon，即 “ CDMA2000+FDD+固网宽带”的准王牌组合，上演一场美式情景喜剧。不过最后喜剧没演成，却演成了不是把 FDD嫁给我就自残的小故事。在实际操作中虽然有所不同，但基本思想是一致的，比如通过大量投资建立起强大的基础设施，用以支持自己的业务发展，并最终实现经济效益最大化。而且，无论是在价格战还是在服务创新方面，都展现出了其独特之处，让消费者感受到了一种稳定的感觉，有时候这种稳定感比价格更能吸引消费者的注意力。
展望：死循环
这一次FDD仅发给了聯合為主導角色，同时暂停向移動發放，這一步棋會如何影響競爭格局？恐怕，最终哭晕或受损或的是聯合為主導角色。為什麼呢？
聯合為主導角色可以宣傳雙四網雙百兆雙寬帶FD-LTE比TD-LTE速度快多倍，但這對於用戶來說，只會認為這些話語毫無意義，因為他們只關注實際使用體驗。而移動則擅長與市場弱勢的一方進行激烈競爭，因此最終可能仍然成為市場領先者。
市场强势一方所能采取的策略只能是回以更激烈的价格战和网络战，这样才能弥补间接补贴造成损失并达到超额利润目标。如果市场份额非常不平衡，那么超高市场份额反而会变成市场强势的一方有利竞争杠杆。
最后结果就是，对于管制部门非对称政策基本被财政部门利润要求抵消掉，所以三家国有企业之间进行你死我活斗争，最终结局往往是不分胜负，只能继续这个无休止的话题永远无法结束。
预测FDD将如何影响竞争格局，将是一个不断调整、不断变化的问题，因为这涉及到整体社会效益的问题，也涉及个人是否愿意接受不断升级换代带来的改变。但这是我们必须面对的一个问题，如果不能找到解决之道，我们将永远困在这个无解之轮上。
建议:海阔天空
如何打破这一轮？拆分移動? 合并聯合電訊? 由於資本市場限制以及當前的產業變革等因素，這些方案行走其間都存在著難度。
这里提出一种参考思路，可以否则适当区别三个主要通信运营商功能定位，从政策安排或者业绩考核上适度差异引导?
例如，在保持一定重复性竞争领域外，对于移動更多地激励其面向个人市场创新服务，对於聯合則更多地激励其面向轉售層面的服務创新，对於電訊則更多地推动基础设施或IaaS层面的服务创新。此外，与自身业务转型规律与互联网产业竞合作作相结合，每个通信运营商相信也都会逐渐产生策略分化。在新环境中寻求新的突破点，不断更新自己的产品与服务，是当前行业内需要关注的事情之一。
因此，无论是在技术层面还是管理层面的决策，我们都应该努力寻找一些方法来打破现在这种状态，使我们的行业更加健康、更加繁荣。这并不意味着我们需要立即改变一切，而是一步步朝着正确方向迈进。这正如诗中的那句：“海阔天空”。
