自然界中的智能小家电有哪些产品回顾2015年彩电行业的论战好戏

在自然界中，智能小家电的发展也是一个不容错过的话题。2015年，彩电行业也迎来了“论战”的好戏，这场争论不仅让我们看到了技术的进步，也见证了企业之间激烈的竞争。

首先，我们来回顾一下“真假”4K之争。在那一年，4K分辨率已经成为新品标杆配置，而伪4K电视也悄然进入市场。杨静萍分析指出，一些面板厂商为了降低成本，就开发出了RGBW或GreenUHD面板。这引发了一场关于WRGB是否真正属于4K的讨论。一方认为只有RGB三色才是最正统的4K显示标准，而WRGB只是增加了白色子像素，虽然提升亮度，但同时减少了RGB像素，从而只能达到3/4真正4K分辨率的效果。而另一方面，有人认为通过独有的信号处理技术和配件，可以完全符合国际电信联盟制定的UHDTV标准，即3840X2160分辨率。

接着，我们来看看曲面超薄之争。在这场较量中，不同品牌选择了不同的推广路线。曲面阵营由TCL、三星、海信联手推动，使曲面电视更加亲民化。曲面的主要优势在于提高画面的临场感和独特外观造型。但由于这种造型限制了可视角度，便产生了“皇帝位”的说法。如果想要体验独特的临场观影感，那么最佳位置就是电视屏幕正中的位置，同时屏幕需要足够大，以便更明显地展示曲面的效果。

超薄阵营则主张轻薄设计，比如LGD偏向轻薄电视，而创维宁愿做“薄”不做“曲”。他们认为曲面仅将屏体弯折，并不能给消费者带来多好的画质体验，只有更轻、更薄的电视才能适合用户摆放和观看。此时，TCL C1系列和长虹CHiQ Q2EU系列尝试融合两种外观技术，将厚度降至5.9mm，同时搭配超薄屏体。

最后，我们谈谈内容生态之争。当巨头们忙于搞技术抢市场的时候，“互联网电视圈”也是非常热闹。小米通过10亿美金砸出的视频服务被乐视呛声为“伪生态”，于是友商之间就对什么才是真正内容生态展开探讨。小米提出三个问题：乐视没有视频牌照授权；其内容相对少；关键的是需要强制年费的手段实现所谓内容生态。而乐视反驳称，小米打造的是松散合作关系，没有独立内容；对于硬件价格+服务费=硬件量产成本，他们表示这是培养用户习惯的一种方式；对于牌照授权问题，他们表示正在进行中，只不过还未通过而已。

两者的业务模式不同，收费模式也不尽相同，所以相互攻击、指责并不简单，更像是演了一场好戏。此外，在酷开董事长王志国与乐视交锋时，他质疑乐视根本不是真的互联网电视，是一种“伪生态”，并且会影响整个行业良性发展。而梁军则回应王志国的话是“我所见到的无耻碰瓷”。

此外，在显示技术方面，OLED被公认为下一代显示技术，但受限于技术和成本，还有相当距离要走。在这个过程中，不同品牌推出了新的概念，如海信ULED、创维GLED，以及TCL量子点TV。不过LG Display部长李重焕表示量子点TV并非全新显示技術，只是在LCD技術上提高色彩還原能力的一種方式，而中国电子商会副秘书长陆刃波则认为即便具有节能、色彩优势，但仍需研发投入确定市场定位。