2025-04-27 手机 0
在自然界中，2015年对于彩电行业而言是一场持续不断的好戏。从真假4K、曲面与超薄技术的论战，再到内容生态和显示技术的争夺，这些问题一直在激烈地讨论着。企业之间的对立不仅让人印象深刻，也留下了许多值得回顾的地方。
首先是关于“真假”4K之争。在这一年里，4K分辨率已经成为彩电新品不可或缺的一部分，而伪4K电视也悄然进入市场。不幸的是，一些面板厂商为了降低成本，开发出了称为“RGBW”的或“GreenUHD”的面板。这导致了一种疑问：WRGB到底能否算作真正的4K？
这场争论主要围绕分辨率展开。一方认为只有包含红（R）、绿（G）、蓝（B）三原色的四色子像素才是最正统的4K标准。而WRGB虽然增加了白色子像素以提升亮度，但同时减少了RGB像素，使其只能达到3/4份真正4K分辨率。
另一方面，有人认为RGBW屏幕尽管在传统RGB基础上加入了白色子像素，但通过独有的信号处理技术和配件，可以完全符合国际电信联盟制定的UHDTV标准，即3840X2160分辨率。此外，中国电子视像行业协会副会长兼秘书长郝亚斌也表示，RGBW 4K 面板是 4 K 技术发展道路上的差异化技术，与 RGB 4 K 技术一样符合 4 K 超高清显示标准。
接下来，便是曲面的超薄之争。在这个过程中，不同品牌采取不同的策略推广自己的产品。曲面阵营由 TCL、三星、海信共同推动，并且全系产品普及使曲面电视更加亲民化。
业内普遍认为，曲面的主要优势包括提高画面的临场感以及独特造型。但由于这种独特造型限制了可视角度，所以诞生了“皇帝位”的说法。如果想要体验独特的观影感，那么最好的位置就是电视屏幕正中的位置，同时需要足够大的屏幕才能显现出更好的效果。
相反主打超薄电视如创维宁愿做“薄”而不是做“曲”。他们认为，只有更轻、更薄的电视才适合用户摆放和观看。此外，以三星为首的地球OLED产品除外，当今TCL C1系列和长虹CHiQ Q2EU系列将两种不同外观技术融合于一体，使其比普通平板液晶更加Thin，同时搭载超Thin 屏幕设计。然而，不同方向发展的大彩电企业阵营多元化表现，是为了寻求销售业绩增长的一种尝试。
最后，我们还有关于内容生态之争。当巨头们忙于搞研发时，“互联网电视圈”也是非常热闹。小米通过10亿美金投资视频服务被乐视呛声为“伪生态”，于是友商间就进一步探讨什么才是一个良好内容生态的问题。
小米提出三个观点：1.乐视没有视频牌照授权；2.视频内容较少；3.需要强制年费来实现所谓内容生态。而乐视则反驳这些指控，他们表示自己正在进行牌照授权，只不过还未完成而已。此外，小米建立自己的独立内容，而乐视则提出了一个平台+内容+终端+应用垂直系统模型，他们各自拥有不同的业务模式和收费方式，因此互相攻击与指责变得复杂多变，就像是演了一场精彩绝伦的人类剧本。不过，无论如何，这些都是令人兴奋并引起广泛关注的话题，让我们继续期待未来更多新的发现与进步！
