2025-04-27 手机 0
在人工智能的自然风景中，2015年是彩电行业不可忽视的一年。从真假4K到曲面、超薄的技术争论，再到关于谁是“未来显示”技术和谁构建了真正的“内容生态”的问题，都让这场论战变得更加激烈。企业与阵营之间，隔空互喷的情景不仅让我们惊叹于其热闹，还留下了一些什么？
今天，我们将带你回顾那些对撕好戏。
首先是关于“真假”4K之争。在一年的预热和普及之后，4K分辨率已经成为彩电新品的标杆配置，而伪4K电视也悄然出现在市场上。NPDDisplaySearch液晶电视分析总监杨静萍指出，一些面板厂商为了降低成本，就开发出了名为RGBW或GreenUHD的面板。这涉及红、绿、蓝三原色以及白色子像素组合，这些颜色的结合决定了我们看到电视上的不同色彩。而WRGB是否真的可以被称为4K？这一点引发了巨大的争议。
一方面，有人认为只有RGB三色的4K才是最正统的显示标准，而WRGB只是在电视屏幕上增加了一层白色子像素，从而提高亮度，但同时减少了RGB像素，使得WRGB分辨率只能达到真正3/4。
另一方面，有人则提出，在信号处理上通过独有的回路技术和配件，可以完全符合国际电信联盟制定的UHDTV标准，即3840X2160分辨率。中国电子视像行业协会副会长兼秘书长郝亚斌表示，RGBW 4K 面板是一种差异化技术，与 RGB 4K 技术一样符合 4 K 超高清显示标准。
此外，还有讨论RBG与 WRGB 在显示效果和成本上的差异，只有能够接收、处理并展示3840×2160像素分辨率的产品才可以称之为真正的 4 K 产品。
接着，是关于曲面超薄之争。在这个过程中，以TCL、三星海信等品牌联手推动曲面电视，并且全系产品普及使曲面的亲民化程度提升。此时，“皇帝位”的概念浮现，它限制了可视角度，同时催生出了更高画质需求。如果想要体验独特临场观影感，那么最佳位置无疑就是屏幕中心位置，同时屏幕也要足够大才能显得明显。
然而主打超薄设计如LGD创维等品牌则偏向轻薄设计，他们认为曲面只是简单地弯曲屏幕，没有给消费者带来多好的画质体验，只有更轻更薄能适应用户摆放观看需要。而TCL C1系列、长虹CHiQ Q2EU系列融合两种不同的外观技术以提供5.9mm厚度，更薄却不失优质画质。
最后，不容错过的是内容生态之争。当业界忙于搞技术抢市场的时候，“互联网电视圈”同样火爆。小米通过10亿美金投资视频服务内容遭乐视呛声“伪生态”，于是友商间就围绕什么才是“内容生态”展开探讨。
小米提出三个观点：1.乐视没有视频牌照授权；2.视频内容相对小米较少；3.关键在于强制年费来实现所谓内容生态。但乐视反驳说：1. 小米只靠松散合作关系播放片源，没有自己的独立内容；2. 关于年费的问题乐视表示硬件价格+服务费=硬件量产成本，用这种模式培养用户习惯；3. 对于牌照授权问题还未完成但正在进行中。
两者本身业务模式不同，收费模式也不尽相同，所以相互攻击指责并不再一个层次上，而是在演一场好戏。不过这场游戏中，不乏对立双方各自坚持己见，最终证明这是一个充满挑战性的赛道，无论如何都不能被忽略。这便是一番精彩的人工智能时代自然竞技盛宴。
